If this is an in-house box, take a look at webmin. I don't know if it will do everything that you want, but it is a good tool to have.<br><br>Doug<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 30, 2011 at 10:01 PM, webmaster <span dir="ltr"><<a href="mailto:webmaster@oldcabin.net">webmaster@oldcabin.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>
<br>
<br>
I use phplist for serious mailings now<br>
<br>
<br>
<br>
>Content-Type: multipart/alternative;<br>
>         boundary="----=_NextPart_000_000B_01CBEF2C.87985CE0"<br>
>Content-Language: en-us<br>
<div><div></div><div class="h5">><br>
>Anyone know of a GUI solution for Majordomo that doesn't suck as bad<br>
>as the Raq550 and later implementation?<br>
><br>
>We actively use Majordomo in-house for distribution lists, and it<br>
>works well for us. Too bad the changes Sun made to the 550 made it<br>
>totally unusable for large numbers of lists. Anyone who has tried to<br>
>use a 550 with a large number of lists probably knows what I mean.<br>
>When we migrated from our Raq4 to a new 550, we reverted back to the<br>
>Raq4 for the lists within 48 hours it was so bad and unusable.<br>
><br>
>Ideally an interface like the Raq4 would be perfect (specifically<br>
>the ability to list all lists on a single page(or at least a page<br>
>selection by letter), and display the members of each list on that<br>
>page for easy reference). My manager who runs the lists loves that<br>
>layout to death, and is perfect for her. Too bad it presently means<br>
>we actually run a Raq4 in production years later. It all works great<br>
>until somebody decides to send a 2mb attachment to the entire group<br>
>of 800 users, which literally slows the system down to the point it<br>
>takes half a day to burn through the entire list of messages.  I'm<br>
>just waiting for that box to fall over dead, as its well beyond its<br>
>usable life.<br>
><br>
>Anyone have any ideas for existing solutions? I REALLY don't like<br>
>the idea of continuing to run this old Raq4, and also don't like the<br>
>price tag quoted by a developer to recreate it for us on our BO<br>
>platform.  Reinventing the wheel just isn't my idea of a good time.<br>
><br>
><br>
><br>
>Thank you,<br>
><br>
><br>
>Roy Urick<br>
>IT Department<br>
>Koorsen Fire & Security<br>
>2719 N Arlington Ave<br>
>Indianapolis, IN 46218<br>
>317-225-5027 (IP Phone x2796)<br>
><br>
><br>
</div></div>>_______________________________________________<br>
>Blueonyx mailing list<br>
><a href="mailto:Blueonyx@blueonyx.it">Blueonyx@blueonyx.it</a><br>
><a href="http://www.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx" target="_blank">http://www.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Blueonyx mailing list<br>
<a href="mailto:Blueonyx@blueonyx.it">Blueonyx@blueonyx.it</a><br>
<a href="http://www.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx" target="_blank">http://www.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx</a><br>
</blockquote></div><br>