<div dir="ltr">I think you might be surprised. There are now over 1.2 million Raspberry Pis in the world, and any supported distribution gets well promoted by the site. One of the commonest requests is for a simple-to-use/maintain LAMP stack, and I don't think it gets any better than BO. Considering there have been over 100,000 downloads of RiscOS (which took its bow many years before the Raq did) and around half of those have stuck... If you did it, it would almost certainly become the primary platform for BO users within the month. ;)<div>
<br></div><div style>Also, a $35 Pi with a $15 adaptor board fits in an existing Raq case and uses the existing buttons and LCD, but draws around 500mA, the opportunities for a new BO appliance to be actually made are quite good. Putting the equivalent hardware in a simple 3.5" external drive case is.... attractive ;)</div>
<div style><br></div><div style>Someone'll do something along those lines fairly soon - it would be good to see BO get the first adopter publicity ;)</div><div style><br></div><div style>*grins*</div><div style><br></div>
<div style>Oh, BTW: I'm Dave. I do PCB design/assembly and programming to keep antique computers relevant, and also am an indie filmmaker. My favored platform is the Sinclair QL, which might please any Brits on the list.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 5, 2013 at 8:43 AM, Michael Stauber <span dir="ltr"><<a href="mailto:mstauber@blueonyx.it" target="_blank">mstauber@blueonyx.it</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Dave,<br>
<div class="im"><br>
> While you're considering those options, an ARM port would be nice *just<br>
> dreaming*<br>
<br>
</div>If you heard a distant and loud screaming in despair, then that was<br>
probably me. :p<br>
<br>
No, I really don't want to go there. Yes, I agree: The ARM architecture<br>
is nice and for some purposes it just rocks.<br>
<br>
But all things considered, a port of BlueOnyx for ARM is pretty much out<br>
of the question. It would cost a lot of time and money to create and to<br>
maintain it. And even if we eventually had an installation media or<br>
procedure for it, the number of users who would actually use it would be<br>
minimal.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
With best regards<br>
<br>
Michael Stauber<br>
_______________________________________________<br>
Blueonyx mailing list<br>
<a href="mailto:Blueonyx@mail.blueonyx.it">Blueonyx@mail.blueonyx.it</a><br>
<a href="http://mail.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx" target="_blank">http://mail.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><p style="margin:0px"><font face="arial narrow, sans-serif"> "At present, not all the possibilities implied by the above are implemented."</font></p>
<p style="margin:0px"><font face="arial narrow, sans-serif">                                                                                -- Tony Firshman, 1999</font></p></div>
</div>