<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Michael,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Thanks for the feedback.<br><br>After a number of attempts (including manually wiping the drives and updating the server BIOS etc.) the build always ends up in RAID 0.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The problem might be related to using a pair of identical SATA drives that are significantly larger than 2 Tbyte. Now I'm looking around for a RAID controller, so the OS only sees one drive.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">You are very welcome to login if you think that might be useful... </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Regards</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Darren</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 July 2018 at 19:49, Michael Stauber <span dir="ltr"><<a href="mailto:mstauber@blueonyx.it" target="_blank">mstauber@blueonyx.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Neal,<br>
<span class=""><br>
> one of my customer just loaded a 5209 and it mirrored as expected<br>
> <br>
> [root@enterprise ~]# cat /proc/mdstat<br>
> Personalities : [raid1]<br>
> md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]<br>
>       818176 blocks super 1.2 [2/2] [UU]<br>
>       bitmap: 0/1 pages [0KB], 65536KB chunk<br>
> <br>
> md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]<br>
>       243246080 blocks super 1.2 [2/2] [UU]<br>
>       bitmap: 2/2 pages [8KB], 65536KB chunk<br>
> <br>
> unused devices: <none><br>
<br>
</span>Yeah, I just did a test install in a VM with two disks and that also set<br>
up RAID1 just fine.<br>
<br>
The thing here is that the kickstart script runs "list-hardrives" and we<br>
parse the result to check how many disks there are.<br>
<br>
Based on that it does different things. Two found disks should result in<br>
a RAID1 with an LVM on top.<br>
<br>
It would be interesting to know what "list-hardrives" reported on a box<br>
that had two drives, but didn't get RAID1.<br>
<br>
If you ever see this again? Please boot into rescue mode off the CD<br>
after the install and run "list-hardrives" and report back the findings.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-- <br>
With best regards<br>
<br>
Michael Stauber<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Blueonyx mailing list<br>
<a href="mailto:Blueonyx@mail.blueonyx.it">Blueonyx@mail.blueonyx.it</a><br>
<a href="http://mail.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.blueonyx.it/<wbr>mailman/listinfo/blueonyx</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>