<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">I found the below google blog post
      regarding the matter and it seems the text quoted by you omits the
      important word "bulk":<br>
      <br>
      <p data-block-key="uma9"><i>By February 2024, Gmail will start to
          require that <b>bulk</b> senders:</i></p>
      ->
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://blog.google/products/gmail/gmail-security-authentication-spam-protection/">https://blog.google/products/gmail/gmail-security-authentication-spam-protection/</a><br>
      <br>
      I didn't find anything saying these requirements will be applied
      to all incoming mails.<br>
      <br>
      So it seems the occasional email to your friend who stubbornly
      refuses to get a proper email provider will still work without
      DKIM and whatnot (just make sure you send less than 5000 msgs/day
      to your friend and you should be fine as far as I understand this
      announced change of policy).<br>
      <br>
      Cheers & happy weekend,<br>
      Christoph<br>
      <br>
      <br>
      On 1/26/24 11:36, Colin Jack via Blueonyx wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:32D5AFD0-A2E6-4869-BB9A-D679F8DC02B2@mainline.co.uk">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">We use email relay servers for our customers rather than each sending from their hosting server.

I have received the following missive:

>From the 1st February 2024, Yahoo and Google's email platforms will be enforcing a number of authentication requirements from senders, in order for emails to arrive to recipients successfully. Senders to either Yahoo or Google mail recipients will require:
A valid SPF record
A valid DKIM record
A valid DMARC record with the policy set to at least "p=none"
Any email which does not contain a valid SPF, DKIM and DMARC record will be rejected with a bounce back similar to "421 4.4.2 Connection dropped due to SocketError".

Whilst SPF and DMARC is not a problem what about DKIM?
We are using IP to authenticate senders on the relays. 

Thoughts please.

Thanks

Colin


_______________________________________________
Blueonyx mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Blueonyx@mail.blueonyx.it">Blueonyx@mail.blueonyx.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx">http://mail.blueonyx.it/mailman/listinfo/blueonyx</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>